id="id17">
133
Декларация Добровольческой армии от 14 апреля 1918 г. // Белая гвардия [сайт]. URL: [битая ссылка] http://www.whiteforce.newmail.ru/14041918.htm (дата обращения: 12.01.2010).
134
Допрос Колчака. Л., 1925. С. 185, 187, 188.
135
См.: Ломкин А. В. Земельная реформа генерала П. Н. Врангеля // Белое движение на Юге России (1917—1920): неизвестные страницы и новые оценки. М., 1995. С. 27.
136
ГАРФ. Ф. Р – 5913. Оп. 1. Д. 262. С. 20—24, 27—28.
137
ГАРФ. Ф. Р – 6088. Оп. 1. Д. 11. Л. 74—76.
138
ГАРФ. Ф. Р – 5913. Оп. 1. Д. 262. Л.20—22.
139
ГАРФ. Ф. Р – 6088. Оп.1. Д.11. Л. 84—85.
140
ГАРФ. Ф. Р – 5913. Оп. 1. Д. 262. Л. 25—26.
141
О себе Колчак говорил: «Я вырос в чисто военной семье… Вырос я под влиянием чисто военной обстановки и военной среды. Большинство знакомых, с которыми я встречался, были люди военные. Какими—либо политическими задачами и вопросами я почти не интересовался и не занимался… Науками социального и политического характера я занимался очень мало» (Допрос Колчака. С. 34).
142
Трукан Г. А. Верховный правитель России // Отечественная история. 1999. №6. С. 31.
143
Допрос Колчака. С. 150.
144
Процесс над колчаковскими министрами. Май 1920 г. М., 2003. С. 518.
145
Там же. С. 624—625.
146
Деникин А. И. Национальная диктатура и ее политика (Очерки русской смуты) // Революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев. М., 1991. С. 22, 36—37.
147
Процесс над колчаковскими министрами. С. 611.
148
Допрос Колчака. С. 111, 112.
149
Там же. С. 222—223.
150
Процесс над колчаковскими министрами. С. 253—256.
151
Там же. С. 587—588. В 68 волостях южной и средней части Енисейской губернии колчаковцы расстреляли и повесили 10 тыс. человек, выпороли 14 тыс. крестьян. Разгромили и сожгли 12 тыс. крестьянских дворов, отобрали 13 тыс. лошадей, 20 тыс. голов крупного рогатого скота. В Канском уезде целиком сожженными оказались 80 деревень, в Заманье – 28 селений (Вопросы истории. 2006. №2. С. 106).
152
Допрос Колчака. С. 212.
153
Процесс над колчаковскими министрами. С. 627, 279.
154
Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Документы и материалы. Т.1. С. 32.
155
Л. И. Шумиловский, министр труда в Русском правительстве, дал следующую оценку Колчаку: «несостоятельный», «плохой» Верховный правитель, но «безукоризненно честный человек» (Процесс над колчаковскими министрами. С. 112—113, 115).
156
30 мая 1919 г. Деникин признал Колчака в качестве Верховного правителя и Верховного главнокомандующего. Колчак оказывал финансирование ВСЮР Деникина из захваченного в Казани государственного золотого запаса царской России.
157
Деникин А. И. Национальная диктатура и ее политика (Очерки русской смуты). С. 5, 20, 38—39; Программные заявления Белого движения юга России. 1917—1920 гг. // Цветков В. Ж. Белые армии Юга России. 1917—1920. М., 2000. С. 122—123.
158
Соколов К. Н. Правление генерала Деникина // Белое дело: Избранные произведения в 16 книгах. Кубань и Добровольческая армия. М., 1992. С. 281.
159
Деникин А. И. Национальная диктатура и ее политика (Очерки русской смуты). С. 21.
160
Ломкин А. В. Указ. соч. С. 28.
161
Шкуро А. Г. Записки белого партизана // Белое дело: Избранные произведения в 16 книгах. Добровольцы и партизаны. М., 1996. С. 235.
162
Туркул А. В. – белый генерал, командир Дроздовской дивизии. Автор воспоминаний: Туркул А. В. Дроздовцы в огне. М., 1991.
163
Дроздовский М. Г. Дневник // Белое дело: Избранные произведения в 16 книгах. Добровольцы и партизаны. М., 1996. С. 34.
164
Деникин А. И. Вооруженные силы Юга России (Очерки Русской Смуты) // Белое дело: Избранные произведения в 16 книгах. Поход на Москву. М., 1996. С. 150, 258.
165
Деникин А. И. Вооруженные силы Юга России (Очерки Русской Смуты). С. 160.
166
См.: Программные заявления Белого движения юга России. 1917—1920 гг. С. 154.
167
Программные заявления Белого движения юга России. 1917—1920 гг. С. 155—157, 160.
168
Деникин А. И. Национальная диктатура и ее политика (Очерки русской смуты). С. 37.
169
См.: Деникин А. И. Вооруженные силы Юга России (Очерки Русской Смуты). С. 174—175.
170
Деникин А. И. Вооруженные силы Юга России (Очерки Русской Смуты). С. 206—208.
171
См.: Горн В. Гражданская война на Северо—Западе России // Революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев. М., 1991. С. 288—290.
172
См.: Там же. С. 314.
173
См.: Там же. С. 290.
174
Пропагандой, которая должна была обеспечить доведение земельного проекта до населения, в армии Юденича ведал бывший Донской атаман П. Н. Краснов.
175
Горн В. Указ. соч. С. 315.
176
Там же. С.315—316.
177
Врангель П. Н. Записки (Ноябрь 1916 г. – ноябрь 1920 г.). Часть II // Белое дело: Избранные произведения в 16 книгах. Последний главком. М., 1995. С. 32, 66, 95.
178
Оболенский В. Крым при Врангеле // Революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев. С. 371.
179
Врангель П. Н. Указ. соч. С. 56—58, 66, 72, 75.
180
Большая часть комиссии врангелевскую идею не разделяла, считая время для проведения земельной реформы неподходящим и рекомендовала отложить его до окончания войны. Первоначальный проект комиссии Глинки, в котором основные мероприятия реформы были приурочены к будущей весне, Врангелем был отвергнут.
181
На самом деле приказ Врангеля о волостном земстве был подписан позднее – 15 июля 1920 г. Утвержденное 25 мая Временное положение о земельных учреждениях (приложение к Приказу о земле) лишь предусматривало передачу волостным земствам, когда они будут созданы, функции волостных земельных советов.
182
С термином «Хозяин» произошел казус: появилась трактовка с намеком на личные претензии главкома. Врангелю пришлось опровергать слухи по данному поводу и давать разъяснения, что под «хозяином» он подразумевал русский народ и его подлинных представителей, которые должны решить будущую судьбу России. Однако данное объяснение оказалось неубедительно: стало очевидным, что амбициозный и честолюбивый боевой генерал, монархические симпатии которого были хорошо известны, невольно проговорился.
183
Врангель П. Н. Указ. соч. С. 99, 118.
184
Оболенский В. Указ. соч. С. 380—381.
185
Врангель П. Н. Указ. соч. С. 75.
186
Там же. С. 115, 172.
187
В Белом движении торжественное открытие Правительствующего